紅霉素和百多邦都是大家耳熟能詳的常備藥，家用藥箱中不可或缺的一員，甚至很多人對這兩款藥膏傻傻分不清楚，那到底紅霉素和百多邦有什么區別，紅霉素和百多邦哪個好呢？馬上來了解一下！
紅霉素和百多邦哪個好？紅霉素真的是“萬能藥”？
紅霉素是治療化膿性皮膚病的常用藥物之一，對導致化膿性皮膚病的病原菌（金黃色葡萄球菌，白色葡萄球菌，溶血性鏈球菌）有抑制作用1，副作用少，價格也比較低，各位小伙伴應該都或多或少對它有過了解。
但是！近來大家都漸漸發現，使用紅霉素軟膏治療化膿性皮膚病，效果不如以往明顯了。
研究顯示，現在化膿性皮膚病中，金葡菌所占比例增加，而耐紅霉素的金葡菌高達48%，由紅霉素引起的過敏反應、瘀膽、肝功損害等報道也逐年增多1。因此，選擇紅霉素軟膏來治療皮膚感染，可能會因為其耐藥率較高導致療效降低。
紅霉素和百多邦哪個好？百多邦是升級款的“抗菌”藥膏？
莫匹羅星作為一種新的抗生素，對皮膚感染、膿皰瘡、癤腫等均有較好的療效。
①耐藥率低，更具針對性！
研究顯示，在相同條件下，金黃色葡萄球菌對莫匹羅星的敏感率可高達96.3%，而對紅霉素的敏感度僅為50.5%2（這也是紅霉素軟膏近年來功效不“靈光”的主要原因），可見，莫匹羅星對由金黃色葡萄球菌引起的皮膚感染問題，更具針對性。
②針對性強，不良反應較少！
莫匹羅星的另一個特點，就是僅針對金色葡萄球菌、白色葡萄球菌等容易引發皮膚感染的菌類有很強的抑制作用，而對皮膚內的正常菌群，例如細球菌、棒狀桿菌等幾乎沒有抑制作用，對穩定皮膚正常菌群有重要價值。
圖片ID: 1165988803
③適應膚質更廣！
莫匹羅星為水溶性基質軟膏，對干性、油性皮膚均適用，同時研究表面莫匹羅星還具有一定的收斂作用，可加速皰液的吸收，治療皮膚感染相較紅霉素軟膏更有針對性，更合適。3
紅霉素和百多邦哪個好？莫匹羅星能完全代替紅霉素嗎？
雖然多項研究都表明，在相同適應癥下，莫匹羅星的治療效果表現優于紅霉素，但是，莫匹羅星是不能完全代替紅霉素的哦！
紅霉素軟膏可以用于治療燒傷、痤瘡等病癥，而莫匹羅星軟膏主要用于適用于革蘭陽性球菌引起的皮膚感染，例如：膿皰病、癤腫、毛囊炎等原發性皮膚感染及濕疹合并感染、不超過10 厘米x10 厘米面積的淺表性創傷合并感染等繼發性皮膚感染，對燒傷、痤瘡等疾病并不屬于莫匹羅星的治療范圍哦。
所以紅霉素和百多邦哪個好？大家心里都有數了吧。紅霉素和百多邦各有各的特點和適用癥狀，一定要根據自己的情況來選擇使用。在這邊還是要提醒一下，萬能藥是不存在，用藥時一定要仔細，注意適應癥，不要偷懶哦，切忌濫用藥物！
Zinc：CHCN/CHBAC/0077/19 有效期至2021年9月
參考資料：
[1]郭平凡.莫匹羅星與紅霉素治療癤病療效比較. 海峽藥學.1994;3(6)
[2]吳愿如.214例皮膚軟組織感染金黃色葡萄球菌的臨床分析.國際檢驗醫學雜志.2015;12 (36)
[3]李濤.莫匹羅星軟膏對小兒皮膚感染60例臨床療效評價.抗感染藥學. 2017; 14(4)
