“有人喜歡女人，有人喜歡男人”，正如美國(guó)性學(xué)教授艾福瑞•金賽指出的那樣，“還有一些人對(duì)男人和女人都有興趣。”這些人就是所謂的“雙性戀”。在全球范圍內(nèi)，雙性戀的人數(shù)超過(guò)百萬(wàn)。不過(guò)，最近一項(xiàng)研究卻對(duì)“真正意義上的雙性戀”，尤其是男性中的雙性戀是否存在，提出了質(zhì)疑？
“所謂雙性戀”就是同性戀？
這項(xiàng)研究是由芝加哥和多倫多兩地的心理學(xué)家共同完成的。對(duì)雙性戀的顯著性和穩(wěn)定性心存疑慮的人，不難從中獲得支持其觀點(diǎn)的有力證據(jù)。
美國(guó)西北大學(xué)和多倫多“戒毒及心理健康中心”的研究人員通過(guò)媒體廣告招募了一百零一名年輕男性作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，其中有33%的人自認(rèn)為雙性戀，30%為異性戀，剩下的38%為同性戀。
除安排實(shí)驗(yàn)對(duì)象接受問(wèn)答測(cè)試外，研究人員還設(shè)置了一項(xiàng)模擬實(shí)驗(yàn)，觀察“所謂的雙性戀者”的生理反應(yīng)。其間，實(shí)驗(yàn)對(duì)象坐在一起觀看各種色情電影，部分僅涉及男性，另有一些僅涉及女性，他們的生理反應(yīng)通過(guò)身上的傳感器傳輸?shù)綌?shù)據(jù)處理中心。研究人員對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi)處理后，再對(duì)各人的性取向進(jìn)行評(píng)分：最低為零分，最高為六分，獲零到一分者為異性戀，五到六分者為同性戀，處于中間段的則被歸為雙性戀。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果出人意料：雙性戀實(shí)驗(yàn)對(duì)象對(duì)影片作出生理反應(yīng)與他們自認(rèn)的性取向并不匹配。“大約三分之一的雙性戀的生理反應(yīng)與同性戀一致，剩下的和一般異性戀者沒(méi)有多大的區(qū)別。”西北大學(xué)的心理學(xué)研究生格魯夫•里格指出，“實(shí)驗(yàn)中，這些雙性戀對(duì)某一性別反應(yīng)的強(qiáng)度是對(duì)另一性別的四倍。”盡管，將近三分之一的實(shí)驗(yàn)對(duì)象自始至終“木知木覺(jué)”，但里格相信，這并不會(huì)影響研究人員得出的結(jié)論：“所謂的雙性戀”通常都是同性戀，只不過(guò)他們的性取向有些搖擺不定，甚至于，他們選擇與異性發(fā)生關(guān)系，只是為了掩飾同性戀的真實(shí)身份。就像坊間一些同性戀者常說(shuō)的：“你要么是同性戀，要么是異性戀，要么是在說(shuō)謊。”
可猶他大學(xué)副教授、心理及性別鑒定專(zhuān)家莉莎•戴爾蒙德博士并不覺(jué)得意外。“已有的大多數(shù)與性取向有關(guān)的研究，都是以實(shí)驗(yàn)對(duì)象自己的推斷作為前提和依據(jù)的。普通人的‘以為’和他們實(shí)際的生理反應(yīng)之間存在著一定差異，而這種差異會(huì)最終影響研究結(jié)果。”她補(bǔ)充說(shuō)道：“當(dāng)我們談到欲望，我們指的是什么？我們想當(dāng)然地認(rèn)為，每個(gè)人對(duì)于欲望的定義都是一樣的；但事實(shí)證明，我們都想錯(cuò)了。”
你們對(duì)自己的定位是錯(cuò)誤的？
不過(guò)，也有部分研究人員不愿接受這樣的結(jié)果，他們提出，為得出確切的結(jié)論，應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大實(shí)驗(yàn)范圍，尋找更多的“所謂雙性戀”者接受測(cè)試。很快地，有更多心理及性學(xué)專(zhuān)家加入到他們的行列中。
“就我而言，基于這次實(shí)驗(yàn)得出的不存在男性雙性戀的結(jié)論是站不住腳的。”舊金山“國(guó)家性資源中心主任”吉爾伯特•赫德特博士表示，“也許真正的男性雙性戀比我們想象的要少，可這并不代表(實(shí)驗(yàn))結(jié)果就是真實(shí)的。為什么全球會(huì)有這么多電影、小說(shuō)涉及雙性戀問(wèn)題？難道這只是一場(chǎng)集體臆想？我可不這么認(rèn)為！”
哥倫比亞大學(xué)社會(huì)醫(yī)學(xué)系副教授蘭德?tīng)?#8226;塞爾的觀點(diǎn)是：“我們對(duì)性取向及其鑒定的了解還不夠，所以不能鹵莽給出結(jié)論。我最擔(dān)心的是，一些心理治療師在看到這項(xiàng)研究結(jié)果后，會(huì)對(duì)前來(lái)就診的雙性戀者說(shuō)，你們對(duì)自己的定位是錯(cuò)誤的，他們其實(shí)已經(jīng)走上了同性戀的發(fā)展道路。”
性學(xué)研究者、《雙性選擇》一書(shū)的作者弗利茲•克萊更將矛頭直指實(shí)驗(yàn)采用的測(cè)量技術(shù)。“這類(lèi)方法只能得出粗略的結(jié)果，而不是捕捉實(shí)驗(yàn)對(duì)象細(xì)膩微妙的變化，我指的是單純的生理反應(yīng)，以及社會(huì)因素、情感因素等構(gòu)成性吸引許多方面。”
卅六歲的約翰•坎貝爾是一位網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)師，在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，他自認(rèn)為是雙性戀者。看到實(shí)驗(yàn)得出結(jié)論后，他也覺(jué)得不服氣：自從性意識(shí)萌芽以來(lái)，兩性對(duì)他都能產(chǎn)生強(qiáng)烈的吸引，只不過(guò)他為自己選擇的性伙伴長(zhǎng)期以來(lái)只有女性。“如果問(wèn)別人，他們一定會(huì)說(shuō)我是異性戀者，但我覺(jué)得自己也有和男性發(fā)生性關(guān)系的想法和需要。”他解釋說(shuō)，自己因男性和女性產(chǎn)生生理反應(yīng)的比例基本達(dá)到一比一，但他更愿意將90%的感情投之于女性身上。“同性可以讓我有沖動(dòng)，但是和他們呆在一起的時(shí)候，我感受不到情感的火花。只有女人能讓我有那種感覺(jué)。”
女性雙性戀更容易確認(rèn)
非議連連、質(zhì)疑不斷，西北大學(xué)心理學(xué)教授、此次實(shí)驗(yàn)負(fù)責(zé)人邁克•貝雷博士依然堅(jiān)持己見(jiàn)：反對(duì)者同樣拿不出證明男雙性戀存在的直接證據(jù)。
1979年，一項(xiàng)以卅名男性雙性戀為對(duì)象的實(shí)驗(yàn)表明，這些人在生理反應(yīng)方面和一般同性戀者沒(méi)有多大區(qū)別。到了1990年代，又有專(zhuān)業(yè)人士對(duì)同性戀和雙性戀進(jìn)行了研究分析，發(fā)現(xiàn)兩組人擁有的男性性伴侶數(shù)量大致相同。1994年，同性戀雜志《擁護(hù)》組織了一項(xiàng)大規(guī)模的民意調(diào)查，結(jié)果顯示，在確認(rèn)自己是同性戀以前，40%的男性將自己視為雙性戀者。“我們無(wú)意否認(rèn)雙性戀的存在”，貝雷就此表態(tài)：“我們要表達(dá)的意思是，沒(méi)有證據(jù)可以證明男性中存在真正的雙性戀。”
那女性雙性戀是否也是一種假象？“相對(duì)男性而言，女性中的雙性戀者更容易被辨認(rèn)并且確定下來(lái)。”貝雷提到，去年11月他就曾聯(lián)手多位心理學(xué)專(zhuān)家對(duì)美國(guó)的部分女雙性戀者進(jìn)行調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)多數(shù)實(shí)驗(yàn)對(duì)象對(duì)來(lái)自男性和女性的性刺激都能作出強(qiáng)烈的生理反應(yīng)，“雙性戀”身份可謂表里如一。專(zhuān)家們估計(jì)，僅在美國(guó)，就有約1.5%的女性屬雙性戀。
相比之下，猶他大學(xué)的戴爾蒙德博士在這方面的研究開(kāi)展得更早、更深入。早在十年前，她就通過(guò)同性戀游行、性別學(xué)術(shù)會(huì)議以及其他一些渠道招募了九十名女性作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象。在這些女性中，約有一半承認(rèn)自己是同性戀，另三分之一相信自己具有雙性戀取向，剩下的人對(duì)自己的性取向不置可否。實(shí)驗(yàn)持續(xù)了十年，此間，這些女性不斷接受相關(guān)測(cè)試，并且定期反饋各人“性”趣的變化。
“大多數(shù)實(shí)驗(yàn)對(duì)象都有和男性、女性發(fā)生關(guān)系的記錄，她們似乎傾向于選擇固定的性伴侶，但這并不意味著她們會(huì)對(duì)其他的誘惑說(shuō)不。”戴爾蒙德補(bǔ)充道：“她們可能喜歡的是女人，但送披薩的男人同樣充滿了誘惑，她們會(huì)做什么呢？任何事情都存在機(jī)動(dòng)性，事實(shí)上，我們?cè)谶@一領(lǐng)域的研究還非常有限，有很多東西需要我們繼續(xù)探索、繼續(xù)學(xué)習(xí)。”
